Jeg har vært litt opptatt med å forstå meg på nanoteknologi i det siste, og jeg fant raskt ut at denne type vitenskap er mye mer anvendt enn det vi som forbrukere er inneforstått med. Jeg er verken forsker eller spesielt kunnskapsrik når det gjelder nanoteknologi, så det har vært på et veldig grunnleggende nivå jeg har tatt for meg utviklingen.
Jeg fant tidlig ut at om vi skal tro vitenskapen, så spiller størrelsen en rolle! Selve begrepet nano forteller hva slags størrelsesorden man opererer med, en nanometer er for ordens skyld en milliontedels millimeter. Denne strukturen er altså mindre enn atomnivå. Om jeg har forstått det riktig så kan man sammenligne det hele med et byggekloss-sett. Med nano-klossene kan man "bygge" i mye mindre størrelsesorden og dermed mer detaljert. Man kan f.eks. bygge molekyler en og en, slik at man får nøyaktig den strukturen man vil ha som sluttresultat.
Jeg fant tidlig ut at om vi skal tro vitenskapen, så spiller størrelsen en rolle! Selve begrepet nano forteller hva slags størrelsesorden man opererer med, en nanometer er for ordens skyld en milliontedels millimeter. Denne strukturen er altså mindre enn atomnivå. Om jeg har forstått det riktig så kan man sammenligne det hele med et byggekloss-sett. Med nano-klossene kan man "bygge" i mye mindre størrelsesorden og dermed mer detaljert. Man kan f.eks. bygge molekyler en og en, slik at man får nøyaktig den strukturen man vil ha som sluttresultat.
Som sagt er jeg nå mer opptatt av hva nanoteknologi har å si for oss vanlig dødelige. Det er i fysikk (blant annet elektronikk og mekanikk), kjemi (som i design av nye typer materiale) og medisinsk behandling nanoteknologi benyttes. Nanoprodukter har vist seg å bli meget populære, både som forskningsemne og for konsumenter. Og siden utviklingen har gått ganske rask så oppstår naturlig nok spørsmålet for ettervirkningen dette har -i forhold til miljøet spesielt. Flere forskere etterlyser nå engasjement fra konsumenter samt videre studier av konsekvenser nanoteknologien kan føre med seg -og det er her mitt ønske om en nanodebatt oppstår. Vet vi rett og slett for lite til at vi kan ta et standpunkt eller vise mer engasjement? Hvordan skal i så fall denne "folkeopplysningen" utvikle seg?
Nanotrenden er eksplosiv, men den foregår litt over hodene på oss. Det er jo utfordrende å diskutere noe man vet svært lite om. Det handler å være bevisste de potensielle farene ved bruksrettet nanoteknologi og fokusere mer på risikohåndtering. Nanoetikere er på bakgrunn av dette opptatt av en slik dialog før produktene er utviklet, slik at en kan vurdere miljømessige, etiske, sosiale og helsemessige problemer i forkant. Det gjelder å ha et felles mål mot en bedre vitenskapelig fremtid, og idealet ville være at konsumenter og forskere debatterte om progresjonen.